ဗုဒၶျမတ္စြာ၏ ပံုေတာ္

ျမန္မာ ဗုဒၶဘာသာ၀င္တို႔၏အိမ္တိုင္း နီးပါးတြင္ ဘုရားစဥ္ ရွိသည္။ အိမ္ က်က်နန မရွိပဲ အခန္းေလးတစ္ခု ဒါမွမဟုတ္ အခန္းရဲ႕တစ္စိတ္တစ္ပိုင္းေလာက္ကို မွ်ေ၀ေနၾကရလွ်င္ေတာင္ ေခါင္းရင္းပိုင္းမွာ ဘုရားပံုေတာ္ေလးျဖစ္ျဖစ္ စတိေလာက္ကပ္ၿပီး ထားတတ္ၾကသူမ်ား ျဖစ္သည္။ ဒီေတာ့လဲ ဘုရားပံုေတာ္ အေသးအႀကီးမ်ား ဗုဒၶဘာသာ၀င္တို႔အိမ္ေတြမွာ ေတြ႕ရတာ မဆန္းလွပါ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီထဲက ပံုေတာ္တစ္ခုအေပၚ အေတြးခ်ဲ႕မိေသာအခါ.. ထိုပံုေတာ္ကိုပဲ ဟိုအိမ္ဒီအိမ္ သူငယ္ခ်င္းအိမ္.. လူၾကံဳအိမ္.. အိမ္ျပန္တုန္းက ကၽြန္ေတာ့္အိမ္မွာ ေတြ႕ေသာအခါ.. ကၽြန္ေတာ္ဒီစာကို ေတြးမိေတြးရာ ေရးခ်င္မိလာပါသည္။

ႏွစ္ႏွစ္ေလာက္ေတာ့ ရွိမည္။ ထိုထက္ပိုၾကာခ်င္ ၾကာမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း ကၽြန္ေတာ္သတိထားမိသည္က အြန္လိုင္းမွာ ျပန္႔ႏွံ႕လာသည့္ ၂၀၀၉  ေလာက္ကမွ ျဖစ္သည္။ ျမတ္ဗုဒၶ၏ ပံုေတာ္အစစ္ဆိုၿပီး ပံုေတာ္တစ္ခု ေပၚထြက္လာခဲ့သည္။ ဘယ္လို ျဖစ္ေပၚလာရပါသည္ဆိုသည့္ ပံုေတာ္၏ ေနာက္ခံရာဇ၀င္ ဇါတ္လမ္းႏွင့္တကြ ေပၚထြက္လာခဲ့တာ ျဖစ္သည္။ မွတ္မိသေလာက္ အတိုခ်ဳပ္ ေျပာရလွ်င္ ေယာဂီသူေတာ္စင္တစ္ေယာက္ ျမတ္ဘုရား၏ ပံုေတာ္အစစ္ကို ဖူးေမွ်ာ္ခ်င္သည့္ သဒၵါျဖင့္ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ က်င့္ၾကံအားထုတ္ကာ ဓါတ္ပံုရိုက္ၿပီး ရလာေသာ ပံုေတာ္ျဖစ္သည္ ဟုဆိုပါသည္။

ဒီေနရာမွာ ဇါတ္လမ္း ယုတၱိတန္ မတန္သည္ ကၽြန္ေတာ္ေရးလိုသည့္ အေၾကာင္း မဟုတ္ပါ။ နိဗၺာန္ကိုအဓိက ေမွ်ာ္ကိုးၿပီး က်င့္ၾကံတာမ်ဳိးမဟုတ္ပဲ ျမတ္ဘုရားရဲ႕ ပံုေတာ္အစစ္ကို ဖူးေမွ်ာ္လိုတဲ့ သဒၵါနဲ႔ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္လံုးလံုး တရားက်င့္ၾကံအားထုတ္သည္ဆိုေသာ ဇါတ္လမ္း၊ က်င့္ၾကံအားထုတ္ထားသည့္ စင္ၾကယ္ၾကည္လင္ေသာ စိတ္ႏွင့္ေတာင္ မဖူးျမင္ႏိုင္ပဲ စက္ပစၥည္းကင္မရာက ပံုေဖာ္ေပးတဲ့ ဇါတ္လမ္း၊ ပရိတ္နိဗၺါန္စံ ျမတ္စြာဘုရားဟာ ၀ိညာဥ္အေနနဲ႔လဲ မရွိ၊ ဘယ္လိုအေနအထားနဲ႔ပါ ရုပ္နာမ္ႏွစ္ပါးအေနနဲ႔ မတည္ရွိေတာ့ ေသာ္လည္း ကင္မရာက ရုပ္ရွင္ေတြမွာ ျပသလို အျပင္မွာမျမင္ရပဲ ရိုက္လိုက္မွ ေပၚလာတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးေဖာ္ထားတဲ့ ဇါတ္လမ္း၊ အဲဒါကို နတ္ျပည္ေရာက္တုန္း ဖူးျမွင္ခဲ့ရတာနဲ႔ တူတူပါပဲဆိုတဲ့ ေထာက္ခံခ်က္နဲ႔ အားျဖည့္ထားတဲ့ ဒီဇါတ္လမ္းသည္ ဘယ္လိုဘယ္၀ါပါ ဆိုတာမ်ဳိးကို ကၽြန္ေတာ္ ေ၀ဖန္ခ်င္တာမ်ဳိး မဟုတ္ပါ။

အေၾကာင္းကေတာ့ လံုးလံုးအေရးမႀကီး၍ ျဖစ္သည္။

ဗုဒၶဘာသာ၀င္တို႔၏ ပံုေတာ္၊ ဆင္းတု၊ ေစတီေတြကို ရွိခိုးၾကည္ညိဳမႈသည္ အဲဒီေနာက္က ဂုဏ္ေတာ္ေတြကို ရည္စူးဖူးေျမွာ္ ရွိခိုးတာ အဓိကလို႔ အမွန္တရားကို နားလည္ထားလွ်င္ ဒီစစ္ျခင္း မစစ္ျခင္းသည္ အေရးမပါလွပါ။ ၾကည္ညိဳသဒၵါ မွန္ကန္ထက္သန္သေရြ႕ အက်ဳိးမယုတ္ အက်ဳိးရွိမည္သာ ျဖစ္သည္။ တကယ္အစစ္အမွန္ပံုေတာ္ပါလားလို႔ ေလးနက္ယံုၾကည္ၿပီး ၾကည္ညိဳသဒၵါတိုးကာ ရွိခိုးလွ်င္ ကုသိုလ္ေတာင္ ပိုရၾကမည္သာ ျဖစ္သည္။ ဒီေတာ့ ဒီပံုေတာ္ စစ္လားမစစ္လားသည္ ကိုးကြယ္သူကို မထိခိုက္ေသာ၊ အေရးမႀကီးေသာ ကိစၥသာျဖစ္သည္။

ဒါဆို ကၽြန္ေတာ္ဘာကို ေရးခ်င္တာလဲ။

မထိခိုက္ေပမဲ့ ဆင့္ပြားေတြးမိတာေလး တစ္ခုရွိပါသည္။

ျမတ္ဘုရားရဲ႕ ပံုေတာ္အစစ္လို႔ ေျပာထားေသာေၾကာင့္ ပန္းခ်ီမဟုတ္ပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔လူသားပံု ျဖစ္ရသည္။ ဒီေတာ့ တကယ္သာ ျမတ္ဘုရား ပံုေတာ္အစစ္ဆိုရင္ အေၾကာင္းမဟုတ္ေသာ္လည္း မဟုတ္ရင္ ပန္းခ်ီဆြဲထားတာ မဟုတ္ေသာ  လူသားတစ္ေယာက္ပံုျဖစ္သည္။ ဘယ္သူလဲ။ ပံုသည္ အမွန္တကယ္ မဟုတ္ပါက မိမိမ်က္ႏွာကို ျမတ္ဘုရားပံုပါလို႔ အစားထိုးျပရဲေအာင္ ရဲ၀ံ့သူသည္ ဘာသာ၀င္တစ္ေယာက္လဲ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။ တကယ္သာ ဖန္တီးထားမႈ ျဖစ္ပါက ကိုးကြယ္သူမ်ားအတြက္ အက်ဳိးမယုတ္ေသာ္လည္း တစ္ဖက္ကလဲ ကိုးကြယ္မႈအစစ္အမွန္ကို နားမလည္ေသာ ဖန္တီးသူအတြက္ ဒါက ေလွာင္ရယ္စရာ ျဖစ္ေနမည္။ သက္ရွိထင္ရွားသူ ျဖစ္ပါက ဘုရားစင္မွာ၊ ေခါင္းရင္းမွာ၊ ကားေတြမွာ ကပ္ထားေသာ ပံုေတာ္ကို ေတြ႕တိုင္း တမိန္႔မိန္႔ ျပံဳးစရာ ျဖစ္မည္။

ဒီလိုစဥ္းစားမိတာေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ဒီစာကို ေရးပါသည္။

ပံုေတာ္ကို ဖူးေျမွာ္ကာ ဂုဏ္ေတာ္ေတြကို အာရံုျပဳၾကည္ညိဳရွိခိုးၾကေသာ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ တကယ္ဟုတ္လားမဟုတ္လား မေသခ်ာေသာ ပံုေတာ္တစ္ခုကို အမွန္တကယ္ လိုအပ္ရဲ႕လား။ ျမတ္ဘုရား သက္ေတာ္ထင္ရွား ရွိစဥ္က ဂုဏ္ေတာ္၊ ေက်းဇူးေတာ္ေတြထက္ ျမတ္ဘုရားရဲ႕ အဆင္းသ႑ာန္မွာ ၾကည္ညိဳခဲ့ေသာ ၀ကၠလိရဟန္းအား ဘုရားရွင္က ဆံုးမခဲ့ဖူးေသာ အခ်က္ကလဲ သတိျပဳစရာ ဥပမာေကာင္းတစ္ခု ျဖစ္သည္။

ကိုယ္ပိုင္ အယူအဆတစ္ခုျဖင့္ အဆံုးသတ္ရမည္ ဆိုလွ်င္ ထိုပံုေတာ္၏ စစ္ျခင္း၊ တုျခင္းကို စိတ္မ၀င္စားပါ။ ျမတ္ဘုရား၏ ေက်းဇူးဂုဏ္ေတာ္တို႔ကို သက္၀င္ယံုၾကည္မႈ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္လွ်င္ ပံုေတာ္အစစ္ကို ဖူးေမွ်ာ္လို႔သည့္ ဆႏၵရွိေသာ္လည္း အဓိကအခရာ အခ်က္ မဟုတ္ျပန္ပါ။

ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ ပန္းခ်ီဆြဲထားသည့္ ဘုရားပံုေတာ္တစ္ခု (ဒါမွမဟုတ္) ဆင္းတုေတာ္တစ္ဆူဆူရဲ႕ ဓါတ္ပံုသည္ ရိုေသျမတ္ႏိုး လက္စံုမိုးလွ်က္ ရွိခိုးပူေဇာ္ ဖူးေျမာ္မာန္ေလ်ာ့ ကန္ေတာ့ဦးခ်ဖို႔ လံုေလာက္ပါသည္။ မဆံုးျဖတ္ႏိုင္ မေသခ်ာေသာ ျမတ္ဘုရားပံုေတာ္အစစ္ ျဖစ္ဖို႔ အေရးတႀကီး မလိုအပ္ပါေလ။